Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обращаются водители не только для защиты их интересов в суде и в ГИБДД, но некоторые водители обращаются за разъяснениями действий инспектора ГИБДД.
Так недавно к нам обратился водитель и рассказал интересную историю о том, как его остановили сотрудники ГИБДД и попытались оформить протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения, хотя водитель не употреблял алкоголь уже около 3-х месяцев.
Водитель рассказал, что утром он ехал на работу, его остановил инспектор ГИБДД, потребовал документы, далее выйти и уже на улице сказал, что усматривает у водителя признаки опьянения, поэтому предложил продуть в трубочку. Водитель пояснил, что он алкоголь не употреблял более 3-х месяцев, поэтому он в себе уверен и согласился продуть в трубочку. Далее инспектор ГИБДД достал алкотектор и без составления протокола и понятых попросил продуть в него, водитель сделал это и был очень удивлён когда прибор показал 0,25 мг/л. Водитель понимал, что это ошибка, поэтому наотрез отказался признавать факт опьянения, а инспектор ГИБДД уверял «Прибор не обмануть, он показывает правильно, вы пили. возможно вчера, но алкоголь в выдыхаемом воздухе есть!».
Следующие действия инспектора ГИБДД были достаточно странные, он сказал, что сейчас остановит двух понятых и при них смысла продувать в прибор нет, нужно отказаться, так как он всё равно покажет алкоголь, а это лишение прав, поэтому будет лучше и проще отказаться от прохождения мед освидетельствования, так его отпустят быстрее.
Далее водитель сказал, что отказываться от проверки не станет, а настаивает на медицинском освидетельствовании, после чего инспектор ГИБДД достал другой алкотектор и попросил продуть в него и вот он уже показал 0, далее водителя просто отпустили.
Обратившись в нашу юридическую контору водитель опасался, что в отношении него инспектора ГИБДД составят протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения, по показаниям алкотектора, в который он продул первый раз, а в протоколах просто подделает подпись, либо укажет что от неё он отказался. Водитель опасался этого, так как у инспектор ГИБДД брал в руки водительское удостоверения водителя, причём для чего то он его и документы на автомобиль сфотографировал.
Водителю мы пояснили, что такого не будет точно, так как чтобы оформить водителя за управление автомобилем в состоянии опьянения нужно как минимум, чтобы велась видеозапись или присутствовали понятые, а со слов водителя такого не было, да и это будет служебный подлог сотрудника полиции, а это преступление, причём доказать его будет вполне возможно, поэтому на такое нарушение закона инспектор ГИБДД не пойдёт.
Скорее всего инспектор ГИБДД просто обманом хотел оформить водителя за отказ пройти медицинское освидетельствование, его расчёт был на то, что водитель испугается показаний прибора и по совету инспектора ГИБДД при понятых откажется проехать на медицинское освидетельствование.