Невероятные факты Несмотря на то, что два родителя, безусловно, лучше, чем один, пол родителя оказывает незначительное воздействие на развитие ребенка. Новое исследование пришло к выводам, что однополые пары являются столь же "эффективными" в воспитании детей, как и гетеросексуальные родители.
В среднем, дети чаще преуспевают в жизни, если их растили оба родителя, а не один. Пол родителя, в соответствии с данными исследования, опубликованного в журнале "О браке и семье" (Journal of Marriage and Family), мало что меняет в плане развития ребенка.
Анализ 81 исследования о воспитании социологами Джудит Стейси (Judith Stacey) из Нью-Йоркского университета и Тимом Библарцом (Tim Biblarz) из университета Южной Калифорнии бросил вызов широко распространенному мнению о том, что детям для того, чтобы преуспеть в жизни, обязательно нужен и отец, и мать. "Мы говорим о том, что в данном случае лучшей модели не существует", - поясняет Стейси. "Есть хорошие методы воспитания, есть плохие, есть хорошие отношения в семье, есть не очень, однако, описание процесса воспитания не поддается одной конкретной структуре".
Многие исследования, которые подчеркивают роль каждого из родителей в воспитательном процессе, такую как мужское общение отца с сыновьями или материнский уход и заботу, сравнивают гетеросексуальные супружеские пары с неполными семьями. Как правило, опускаются гомосексуальные пары родителей или родители, которые усыновили ребенка. Однако, упуская эти моменты, исследования не всегда приходят к адекватным выводам относительно влияния гендерного фактора на воспитание детей.
Недавние исследования лесбийских пар поддерживают гендерно-нейтральный тезис. В целом, было доказано, что дети, воспитанные лесбиянками также преуспевают в жизни как и дети, которые жили и воспитывались парой гетеросексуальных родителей. Более того, дети, выращенные лесбиянками, даже реже имели проблемы с поведением и обладали более высокой самооценкой.
Кроме того, матери – одиночки показали более высокую степень контроля за детьми, и их дети показывали более высокую успеваемость в школе и в университете по сравнению с теми детьми, кто воспитывался отцами – одиночками. Исследование, таким образом, подняло вопрос о том, а должен ли мужчина вообще принимать участие в воспитании ребенка.
"Единственное, что меня беспокоит в этой дискуссии о гендерном влиянии на воспитание – это девальвация отцовства", - говорит Жанна Хилтон (Jeanne Hilton), социолог в университете Невады. "Отцы очень важны для детей". Хилтон активно работает с одинокими отцами и отмечает, что не наблюдает заметных отличий в количестве и качестве заботы.
"Я полагаю, что и мужчины, и женщины в равной степени способны воспитать достойное потомство, однако, это не означает, что если воспитание ведется одним из родителей, то ребенок обязательно что-то недополучит". При этом Стейси быстро прокомментировала ситуацию, отметив, что несмотря на данные статистики, говорящие о том, что женщины более подходят на роль родителей, это вовсе не говорит о том, что мужчины по своей природе менее склонны к воспитанию ребенка.
"В среднем, женщины более мотивированы воспитать малыша, они больше вкладывают в ребенка, чем мужчины, однако, немалое количество мужчин, по крайней мере, также преуспели в этом деле, как и женщины, а некоторые даже лучше их", - добавила Стейси. "Это говорит о среднего уровня различиях между полами в этом смысле, однако, не подразумевает разделение их на два лагеря".
Независимо от пола, оба исследователя отмечают, что наличие родительских ресурсов и инвестиций с их стороны являются ключевыми факторами хорошего развития и воспитания ребенка. "Основополагающим фактором все же является то, что независимо от того, мужчина вы или женщина, у вас партнер противоположного пола или вашего, важно, насколько серьезно вы относитесь к детям, какую роль они играют в вашей жизни, и что вы хотите им дать".
